Nuklearna energija

Nuklearna energija je korištenje nuklearnih reakcija koje oslobađaju nuklearne energije [5] za generiranje topline, koje najčešće se potom koriste u parne turbine za proizvodnju električne energije u nuklearnoj elektrani . Pojam uključuje nuklearne fisije , nuklearne propadanje i nuklearnu fuziju . Danas, nuklearna fisija elemenata u aktinida seriji periodnog sustava proizvesti veliku većinu nuklearne energije u izravnoj je službi čovječanstva, s procesima nuklearnih raspada, prvenstveno u obliku geotermalne energije , a termoelektrični generator , u niši namjene koji čini ostatak.

Nuklearna fisija energije je niska ugljika proizvodnju električne energije metoda za proizvodnju električne energije, a daje slične emisije stakleničkih plinova po jedinici proizvedene energije na obnovljive izvore energije . [6] Kao i sve električne energije za opskrbu tehnologije koriste cement i sl, tijekom gradnje, emisije su tek biti doveo na nulu. 2014 analiza emisiju ugljičnog dioksida literature od strane Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC) su izvijestili da Fisija electricities utjelovljena ukupan životni ciklus intenzitet emisije vrijednosti 12 g CO 2 eq / kWh je najniža od svih komercijalnih baseload izvora energije, [ 7] [8] i drugi najniži od svih komercijalnih tehnologija za struju poznatih, nakon što su vjetroelektrane koje je Povremeni izvor energije s emisijama utjelovljena stakleničkih plinova, po jedinici proizvedene energije od 11 g CO2 eq / kWh. Svaki rezultat je u suprotnosti s ugljena i fosilnog plina na 820 i 490 g CO 2 eq / kWh. [7] [8] S ovim prevođenja u, od početka fisija-električne elektrane komercijalizacije u 1970, nakon što je spriječio emisiju oko 64 milijarde tona ekvivalenta ugljičnog dioksida , stakleničkih plinova koji bi inače su nastali od izgaranja fosilnih goriva u termoelektranama postajama . [9]

Tu je društvena rasprava o nuklearnoj energiji . [10] [11] [12] Zagovornici, kao što je World Nuclear Association i ekolozi za nuklearnu energiju , tvrde da je nuklearna energija sigurna, održiva energija izvor koji smanjuje emisiju ugljičnog dioksida . [13 ] Protivnici , kao što je Greenpeace Internationala i NIRS , tvrde da je nuklearna energija predstavlja brojne prijetnje ljudima i okolišu . [14] [15] [16]

Dalekosežne fisije snage reaktora nezgode ili nesreće koje su rezultirale u srednje dugovječni fisijskih produkata kontaminacije naseljenim područjima, dogodile su se u Generation I i II reaktora dizajna, blueprinted između 1950. i 1980. To uključuje Chernobylu katastrofu koja se dogodila 1986. godine je Fukushima Daiichi nuklearne katastrofe (2011), a to je sadržavala tri milje otok nesreća (1979). [17] Tu su također bili neki nuklearna podmornica nesreća. [17] [18] [19] U smislu života izgubljeno po jedinici proizvedene energije, analiza je utvrdila da su Fisija-električni reaktori uzrokovalo manje smrtnih slučajeva po jedinici proizvedene energije od ostalih glavnih izvora energije. Proizvodnja energije iz ugljena, nafte, prirodnog plina i hidroelektrane je izazvao veći broj smrtnih slučajeva po jedinici proizvedene energije zbog zagađenja zraka i energije nesreća učinaka. [20] [21] [22] [23] [24] Nakon četiri godine Fukushima-Daiichi nesreća, nije bilo smrtnih slučajeva zbog izloženosti zračenju, a nema vidljivog povećana učestalost zračenja povezanih učinaka na zdravlje se očekuje među izloženim članova javnosti i njihovih potomaka. [25] The Japan Times procjenjuje 1.600 smrti bile rezultat evakuacije, zbog fizičkog i mentalnog stresa koji proizlazi iz duge boravke u skloništima, nedostatak početne skrbi kao rezultat bolnicama se onemogućio je katastrofa, i samoubojstava. [26]

2015: [27]

Deset novih reaktora su spojeni na mrežu.
Sedam reaktori su trajno zatvoriti.
441 reaktori imao svjetsku neto kapacitet od 382,855 megavata električne energije.
67 novih nuklearnih reaktora su u izgradnji.
Većina novih aktivnosti u Kini, gdje postoji hitna potreba za kontrolu onečišćenja iz elektrane na ugljen. [28]
Povijest
podrijetlo
Vidi također: Nuklearna fisija § povijest i atomsku Dob
Godine 1932. fizičar Ernest Rutherford je otkrio da kada litij atomi bili "Split" od protona iz protona gas, ogromne količine energije su pušteni u skladu s načelom ekvivalencija mase i energije . Međutim, on i drugi nuklearna fizika pioniri Niels Bohr i Einstein vjerovao iskorištavanje snage atoma za praktične svrhe bilo u bliskoj budućnosti je vjerojatno, s Rutherford označavanju takvih očekivanja "mjesečina". [29]

Iste godine, njegov doktorski student James Chadwick je otkrio neutron , [30] koji je odmah bio prepoznat kao potencijalni alat za nuklearnu eksperimentiranja zbog svog nedostatka električni naboj. Eksperimentiranje s bombardiranjem materijala s neutronima dovela Frederic i Irene Joliot-Curie otkriti inducirane radioaktivnosti u 1934, što je omogućilo stvaranje radija, kao što su elementi na puno manje cijene prirodnog radij. [31] Nadalje djelo Enrico Fermi u 1930 usmjerena na korištenje sporim neutronima povećati učinkovitost inducirane radioaktivnosti. Eksperimenti bombardiranjem urana s neutronima dovela Fermi da vjeruje da je stvoren novi, transuranijskih element, koji je nazvan hesperium . [32]


2. prosinca 1942. prikazom scene kada su znanstvenici promatraju prvi svjetski čovjek napravio nuklearni reaktor, Chicago Pile-1 , jer je postalo samoodrživa / kritični na Sveučilištu u Chicagu .
No, u 1938, njemački kemičari Otto Hahn [33] i Fritz Strassmann , zajedno s austrijskim fizičarom Lise Meitner [34] i Meitner nećak, Otto Robert Frisch , [35] izvodio pokuse s proizvodima neutrona-bombardiraju urana, kao sredstvo daljnja istraživanja Fermi tvrdnje. Utvrdili su da je relativno malen neutrona split jezgru masivnih urana atoma u dvije podjednake komade, kontradiktorne Fermi. [32] To je bio izuzetno iznenađujući rezultat: svi drugi oblici nuklearnog raspadanja uključeni samo male promjene u masi jezgre , dok je ovaj proces-nazvan "fisija" kao osvrtom na biologiji -involved potpuni raskid jezgre. Brojni znanstvenici, uključujući leó szilárd , koji je bio jedan od prvih, prepoznali da ako Fisija reakcije objavio dodatne neutrone, samohranom nuklearna lančana reakcija mogla dovesti. Kad se to eksperimentalno potvrđeno je i najavio Frédéric Joliot-Curie 1939, znanstvenici u mnogim zemljama (uključujući SAD, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj i Sovjetskom Savezu) zatražila svoje vlade za potporu istraživanju nuklearne fisije, samo na vrhuncu Drugog svjetskog rata, za razvoj nuklearnog oružja . [36]

U Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je Fermi i Szilárd su oboje emigrirao, to je dovelo do stvaranja prvog čovjeka-made reaktora, poznat kao Chicago Pile-1 , koji je postigao kritičnost 2. prosinca, 1942. Ovaj rad je postao dio projekta Manhattan koji su obogaćeni uran i izgradili velike reaktora uzgajati plutonij za uporabu u prvim nuklearnim oružjem, koje su koristili u gradovima Hirošimi i Nagasakiju .


Prve žarulje ikada osvijetljen električne energije iz nuklearne elektrane na EBR-1 u Argonne National Laboratory-zapad , 20. prosinca 1951. godine.
U 1945, bilježnica Atomic Age slavi neiskorištenu atomsku energiju u svakodnevnim predmetima i prikazani budućnost u kojoj fosilna goriva će ići neiskorištena. Jedan znanstveni pisac, David Dietz, napisao da umjesto punjenja spremnika plina vašeg automobila dva ili tri puta tjedno, od vas će putovati za godinu dana na pelete atomske energije veličine vitamina pilule. Glenn Seaborg , koji je predsjedavao komisije za atomsku energiju , piše "održat će se nuklearna powered zemlja-mjesec letjelica, nuklearne powered umjetna srca, plutonij grijani bazeni za ronioce, i još mnogo toga." Ovi pretjerano optimističan predikacije ostati neispunjena. [37]

Velika Britanija, Kanada, [38] a SSSR je nastavio tijekom kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih. Struja je generirana za prvi put nuklearnom reaktoru 20. prosinca 1951. godine, na EBR-I eksperimentalnoj stanici u blizini Arco, Idaho , koji u početku proizvedena oko 100 kW. [39] [40] Rad je također snažno istraživao u SAD-u o nuklearnoj morski pogon, s ispitnom reaktor se razvio 1953 (na kraju je USS Nautilus , prva podmornica na nuklearni pogon, će pokrenuti u 1955). [41] Godine 1953., američki predsjednik Dwight Eisenhower je dao svoje " atomi za mir " govor u Ujedinjenim narodima, naglašavajući potrebu da se razvije "mirne" uporabe nuklearne energije brzo. Nakon toga je uslijedila u 1954. izmjenama i dopunama Zakona o za atomsku energiju što je omogućilo brzo deklasifikacije SAD reaktora tehnologije i ohrabrivali razvoj privatnog sektora.

Rane godine
Dana 27. lipnja 1954., SSSR -a Obninsk Nuklearne elektrane postao prvi svjetski nuklearna elektrana za proizvodnju električne energije za električnu mrežu , a producirao oko 5 megavata električne energije. [42] [43]

Kasnije u 1954, Lewis Strauss , tadašnji predsjednik SAD-a za atomsku energiju Komisije (SAD AEC, preteča američke Nuklearne regulatorne komisije i Sjedinjenih Američkih Država i Ministarstva energetike ) govorio električne energije u budućnosti biti " previše jeftin za metar ". [ 44] Strauss je vrlo vjerojatno misleći na vodikove fuzije [45] -što je potajno razvija kao dio projekta Sherwood u trenutku-a Straussa izjava tumači kao obećanje vrlo jeftine energije iz nuklearne fisije. Američka AEC sama donio daleko više realan iskaz o nuklearne fisije u američkom Kongresu samo nekoliko mjeseci prije, projekcijsko da "troškovi mogu svesti ... [da] ... otprilike isto kao i cijenu električne energije iz konvencionalnih izvora. .. " [46]

Godine 1955 Ujedinjenih naroda "Prvi Geneva Konferencija", onda najveći svjetski okupljanje znanstvenika i inženjera, sastali kako bi istražili tehnologiju. Godine 1957. EURATOM je pokrenut uz Europsku ekonomsku zajednicu (potonji je danas poznato kao Europska unija). Iste je godine pokretanje Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA).


Calder Hall, Velika Britanija - Prvi svjetski komercijalni nuklearna elektrana. Prvo spojena na nacionalnu elektroenergetsku mrežu 27. kolovoza 1956. godine, a službeno je otvoren od strane kraljice Elizabete II 17. listopada 1956

Atomic Power Station Shippingport u Shippingport, Pennsylvania bio je prvi komercijalni reaktor u SAD-u, a otvoren je 1957. godine.
Prvi svjetski komercijalni nuklearna elektrana, Calder Hall u Windscale, Engleska, otvorena je 1956. godine s početnim kapacitetom od 50 MW (kasnije 200 MW). [47] [48] Prvi komercijalni nuklearni generator postati operativan u SAD-u bio je Shippingport reaktora ( Pennsylvania , prosinac 1957).

Jedan od prvih organizacija za razvoj nuklearne energije bio je US Navy , u svrhu pogon podmornica i nosača zrakoplova . Prvi nuklearni pogon podmornica, USS Nautilus (SSN-571) , je u more u prosincu 1954. [49] Od 2016. godine, američka ratna mornarica podmornica flota se sastoji isključivo od nuklearni pogon plovila, sa 75 podmornica u službi , Dva američka nuklearna podmornica, USS Scorpion i USS mlatilica , izgubljen na moru. Ruska mornarica je trenutno (2016) procjenjuje da ima 61 nuklearnih podmornica u službi; Osam sovjetski i ruski nuklearni podmornica je izgubljen na moru. To uključuje sovjetske podmornice K-19 reaktora nesreća u 1961., što je rezultiralo u 8 smrtnih slučajeva i više od 30 drugih ljudi su previše izloženi zračenju. [18] sovjetske podmornice K-27 reaktor nesreća u 1968. rezultirala je 9 poginulih i 83 ostalih ozljede. [19] Osim toga, sovjetske podmornice K-429 potonula dva puta, ali je odrastao nakon svakog incidenta. Nekoliko ozbiljnih i nuklearne radijacije nesreće su uključeni nuklearne podmornice nezgoda. [17] [19]

US Army je također imao nuklearnog programa , počevši od 1954. godine SM-1 nuklearne elektrane u Fort Belvoir , Virginia , prvi je snaga reaktora u SAD-u za opskrbu električnom energijom na komercijalnoj mreži (VEPCO), u travnju 1957, prije Shippingport. SL-1 je američka vojska eksperimentalne nuklearne elektrane reaktor u Nacionalnom ispitne stanice reaktora u istočnoj Idaho . To doživio eksploziju pare i raspad u siječnju 1961. godine, koji je ubio svoje tri operatora. [50] U Sovjetskom Savezu u Mayak proizvodnje Udruge bilo je broj nesreća, uključujući eksplozije koja oslobađa 50-100 tona visoko radioaktivnog otpada, kontaminira ogroman teritorij u istočnim Urala i uzrokuje brojne smrti i ozljeda. Sovjetski režim zadržao ovu tajnu nezgode za oko 30 godina. Događaj na kraju je ocijenjeno u 6 na sedam nivoa INES ljestvici (treći u težini samo na katastrofe u Černobilu i Fukushima ).

Razvoj

Stanje nuklearne energije u svijetu
(Kliknite na slike za legendu)

Washington Public Power Supply sustav nuklearnih elektrana 3 i 5 nisu izvršene.
Instalirani nuklearni kapacitet prvobitno porasla relativno brzo, diže se od manje od 1 gigawatt (GW), u 1960. na 100 GW u kasnim 1970-ih, a 300 GW u kasnim 1980-ih. Od kasnih 1980-ih u svijetu kapacitet porastao je mnogo sporije, dosegnuvši 366 GW u 2005. U razdoblju od oko 1970. do 1990. godine, više od 50 GW kapaciteta bila je u izgradnji (izviru na više od 150 GW u kasnim 1970-ih i početkom 1980-ih) - 2005 , planirano je oko 25 GW novih kapaciteta. Više od dvije trećine svih nuklearnih elektrana naredio nakon siječnja 1970 na kraju su otkazani. [49] Ukupno 63 nuklearnih jedinica su otkazani u SAD-u između 1975. i 1980. [51]

Tijekom 1970-ih i 1980-ih diže ekonomske troškove (odnosi se na produženim vremenom konstrukcije uglavnom zbog regulatornih promjena i pritisak grupe parnicama) [52] i cijene padaju fosilnih goriva izrađene nuklearne elektrane onda u izgradnji manje atraktivnim. U 1980 (SAD) i 1990 (Europe), stan porasta opterećenja i liberalizacija struja također je dodatak velikim novim baseload kapaciteta neprivlačan.

Naftna kriza 1973 je imao značajan utjecaj na zemlje kao što su Francuska i Japan, koji je više oslanjala na naftu za proizvodnju električne energije (39% [53] i 73% respektivno) za ulaganje u nuklearnu energiju. [54]

Neki lokalni protivljenje nuklearnoj energiji nastao u ranim 1960-ih, [55] te u kasnim 1960-ih neki članovi znanstvene zajednice počeli da izraze svoju zabrinutost. [56] Ta zabrinutost u vezi s nuklearnim nesrećama , nuklearne proliferacije , visoke cijene nuklearne energije postrojenja , nuklearnog terorizma i odlaganje radioaktivnog otpada . [57] u ranim 1970-ih, bilo je velike prosvjede o namjeravanoj nuklearne elektrane u Wyhl , Njemačka. Projekt je otkazan u 1975. i anti-nuklearni uspjeha na Wyhl inspirirana protivljenje nuklearnoj energiji u drugim dijelovima Europe i Sjeverne Amerike. [58] [59] Do sredine 1970-ih anti-nuclear aktivizam je premještena izvan lokalnih prosvjeda i politici kako bi se dobiti širi žalbu i utjecaj, a nuklearna energija postaje pitanje od velike javni prosvjed. [60] Iako je nedostajalo jednu organizaciju koordinacije, i nisu imali jedinstvene ciljeve, napori pokreta stekao veliku pozornost. [61 ] u nekim zemljama, sukob nuklearna energija "postigli intenzitet bez presedana u povijesti tehnologije kontroverze". [62]


120.000 ljudi sudjelovalo je anti-nuklearni prosvjed u Bonnu, Njemačka, 14. listopada 1979., nakon tri milje otok nesreća . [63]
U Francuskoj je između 1975. i 1977. godine, neki 175.000 ljudi prosvjedovalo protiv nuklearne energije u deset demonstracije. [63] U Zapadnoj Njemačkoj, u razdoblju između veljače 1975. i travnja 1979. godine, neki od 280.000 ljudi koji su uključeni u sedam demonstracije na nuklearna postrojenja. Nekoliko stranica zanimanja su također pokušali. U razdoblju nakon tri milje otok nesreća u 1979, neke 120.000 ljudi sudjelovalo demonstracije protiv nuklearne energije u Bonnu . [63] U svibnju 1979. godine, procjenjuje se 70.000 ljudi, uključujući i tadašnjeg guvernera Kalifornije Jerry Brown , sudjelovao je na marš i skup protiv nuklearna elektrana u Washingtonu [64] Anti-nuklearni skupine snage pojavile u svakoj zemlji koja je imala nuklearnog programa.

Otok tri milje i Černobil

Napušteni grad Pripyat sa Černobilu postrojenja u daljini.
Zdravstvene i sigurnosne probleme, 1979 nesreća na Three Mile Island, a 1986. Černobil katastrofa igrao ulogu u zaustavljanju novog postrojenja u mnogim zemljama, [56] iako organizaciju javne politike, Instituta Brookings navodi da je nova nuklearna jedinice, u vrijeme objavljivanja 2006. godine, nije bio izgrađen u SAD-u zbog mekih potražnje za električnom energijom, te prekoračenja troškova na nuklearki zbog regulatornih pitanja i građevinske kašnjenja. [65] do kraja 1970-ih postalo je jasno da je nuklearna energija bi ne rastu gotovo kao dramatično kao što se nekad mislilo. Na kraju, više od 120 reaktora narudžbe u SAD-u na kraju su otkazani [66] i gradnja novih reaktora zemlju do zastoja. Priča poklopac na 11. veljače 1985, pitanje Forbes magazina komentirao na ukupnu neuspjeh američkog nuklearnog programa, kažu "slovi kao najveći menadžerske katastrofe u poslovne povijesti". [67]

Za razliku od tri milje otok nesreće, mnogo ozbiljnije Černobilska nesreća nije povećala propisa koji utječu na zapadni reaktora jer Černobilu reaktori su problematične RBMK reaktor dizajna koristi se samo u Sovjetskom Savezu, na primjer nedostaje "robusne" obuzdavanje zgrade . [68] Mnogi tih RBMK reaktor reaktora su i danas u uporabi. Međutim, promjene su u oba samih (korištenje sigurnije obogaćivanje urana) reaktora i u sustavu kontrole (sprječavanje onemogućavanje sigurnosne sustave), između ostalog, kako bi se smanjila mogućnost dvostrukog nesreće. [69]

Međunarodna organizacija za promicanje svijesti o sigurnosti i stručno usavršavanje na operatera u nuklearnim postrojenjima izrađen: WANO ; Svjetsko udruženje nuklearnih operatera.

Oporba u Irskoj i Poljskoj spriječiti nuklearni program postoji, dok Austrije (1978.), Švedskoj (1980.) i Italija (1987.) (pod utjecajem Černobilu) glasovali na referendumu da se suprotstave ili ukinuti nuklearne energije. U srpnju 2009. godine, talijanski parlament usvojio je zakon koji je otkazao rezultate ranijeg referenduma i dopustio neposredan početak talijanskog nuklearnog programa. [70] Nakon što je Fukushima Daiichi nuklearne katastrofe jednogodišnji moratorij je stavljen na razvoj nuklearne energije, [71] nakon čega slijedi referendum u kojem preko 94% birača (odaziv 57%) odbacila planove za nove nuklearne elektrane. [72]

Nuklearna renesansa

Olkiluoto 3 u izgradnji u 2009. To je prvi EPR dizajn, ali problemi s izrade i nadzora su stvorili skupih kašnjenja koji su doveli do istrage od strane finske regulatora nuklearne STUK . [73] U prosincu 2012. godine, Areva Procjenjuje se da je puna cijena izgradnju reaktora će biti oko 8,5 milijardi €, ili gotovo tri puta izvornika isporuke cijena 3 milijarde €. [74] [75] [76]

Proizvodnja nuklearnih elektrana [77]
Glavni članak: Nuklearni renesansa
Od oko 2001 izraz nuklearna renesansa se ​​koristi da se odnosi na mogući nuklearni energetike oživljavanje, potaknut rastom cijena fosilnih goriva i novih zabrinutosti oko ispunjavanja stakleničkih plinova granice emisije. [78] U 2012. godini Svjetska nuklearna udruga izvijestili da je nuklearna struja generacija bila je na najnižoj razini od 1999. [79] u siječnju 2016., međutim, 65 novih reaktora nuklearne elektrane su u izgradnji. Više od 150 su planirani, što je ekvivalent gotovo polovicu kapaciteta u to vrijeme. [80]

Fukushima Daiichi nuklearne katastrofe
Glavni članak: Fukushima Daiichi nuklearne katastrofe
Vidi također: Fukushima Daiichi nuklearne elektrane
Japanska 2011 Fukushima Daiichi nuklearnoj nesreći, koja se dogodila u dizajnu reaktora od 1960-ih, zatraži preispitivanje nuklearne sigurnosti i politici nuklearne energije u mnogim zemljama. [81] Njemačka planira zatvoriti sve svoje reaktore do 2022., a Italija je ponovno -affirmed njegova zabrana elektroprivredama stvaraju, ali ne i uvoz, fisija izvedene električne energije. [81] U 2011. Međunarodna agencija za energiju prepolovila svoju prethodnu procjenu novih proizvodnih kapaciteta koji će biti izgrađen od 2035. [82] [83] U 2013 Japan potpisali posao vrijedan 22 milijarde $, u kojoj Mitsubishi Heavy Industries će graditi četiri moderno Atmea reaktora za Tursku. [84] u kolovozu 2015. godine, nakon 4 godine blizu nule fisija-proizvodnju električne energije, Japan je počeo ponovno pokretanje svoje fisija flote , nakon sigurnosne nadogradnje su završene , s početkom Sendai fisija-električnim stanice . [85]

U ožujku 2011. godine nuklearne hitnim slučajevima u Japanu Fukushima Daiichi nuklearne elektrane i zastoja u drugim nuklearnim postrojenjima podigli pitanja među nekim komentatorima oko budućnosti renesanse. [86] [87] [88] [89] [90] Kina, Njemačka, Švicarska, Izrael, Malezija, Tajland, Velika Britanija, Italija [91] i Filipini su pregledali svoje nuklearne programe snage. Indonezija i Vijetnam i dalje planiraju graditi nuklearne elektrane. [92] [93] [94] [95]

Svjetska nuklearna udruga je rekao da je "nuklearne energije pretrpjela najveći ikad jednogodišnji pad do 2012, kao najveći dio japanske flote ostao izvan mreže za punu kalendarsku godinu". Podaci iz Međunarodne agencije za atomsku energiju pokazalo je da je nuklearna elektrana u svijetu proizveden 2346 TWh električne energije u 2012. godini - sedam posto manje nego u 2011. Brojke pokazuju efekte punu godinu 48 japanskih elektrana reaktora koji proizvode nikakvu moć tijekom godine. Stalni zatvaranje osam reaktora jedinice u Njemačkoj također je faktor. Problemi u Crystal River, Fort Calhoun i dva San Onofre jedinice u SAD-u je značilo da nije proizveo energiju za cijelu godinu, dok je u Belgiji Doel 3 i Tihange 2 su iz akcije za šest mjeseci. U odnosu na 2010. godinu, nuklearna industrija proizvela 11% manje električne energije u 2012. [79]

Post-Fukushima kontroverze

Osam od sedamnaest operativnih reaktora u Njemačkoj su trajno zatvoriti nakon ožujka 2011. Fukushima nuklearne katastrofe .
Fukushima Daiichi nuklearnoj nesreći izazvao je kontroverzu o uvozu nesreće i njezin utjecaj na budućnost nuklearnih a. IAEA Ravnatelj Yukiya Amano izjavio je japanski nuklearna nesreća "izazvao duboku javnu zabrinutost u cijelom svijetu, a oštećena povjerenje u nuklearnu energiju", [96] i Međunarodna agencija za energiju prepolovila svoju procjenu dodatnog kapaciteta nuklearne proizvodne biti izgrađen od 2035. [82 ] [83] No, do 2015. godine, izgledi Agencije postali više obećava. "Nuklearna energija je ključni element u ograničavanju emisije stakleničkih plinova", agencija je navedeno, i "izgledi za nuklearnu energiju ostati pozitivan u srednjoročnom i dugoročnom razdoblju, unatoč negativnom utjecaju u nekim zemljama u razdoblju nakon [Fukushima-Daiichi] nesreća ... to je još uvijek drugi najveći izvor u svijetu s niskom razinom ugljika struju. A 72 reaktora u izgradnji na početku prošle godine bile su najviše u 25 godina. " [97] Iako Platts izvješće za 2011 da je" kriza u Japanu Fukushima nuklearki potaknula je vodeće zemlje koje troše energiju za ocjenu sigurnosti postojećih reaktora i baci sumnju na brzinu i opseg planiranih proširenja širom svijeta ", [98] Napredak predsjednik Energija / CEO Bill Johnson napravio promatranje da je "Danas postoji još izuzetan slučaj da veća upotreba nuklearne energije je važan dio uravnotežene energetske strategije". [99] U 2011, The Economist iznio je mišljenje da je nuklearna energija "izgleda opasno, nepopularan, skupo i rizično", a da je "zamjenjiva s relativnom lakoćom i može se se gubi bez ogromnim strukturnim promjenama u načinu na koji svijet funkcionira". [100] Institut Zemlja direktor Jeffrey Sachs se ne slaže, tvrdeći borbi protiv klimatskih promjena će zahtijevati širenje nuklearne energije. "Nećemo zadovoljiti ciljeve ugljika, ako nuklearna uzima sa stola", rekao je on. "Moramo shvatiti razmjere izazova". [101]

Investicijske banke su kritični prema nuklearnoj ubrzo nakon nesreće. Mnogi osporena na njihovu objektivnost, međutim, zbog značajnih ulaganja u obnovljive izvore energije, koje vidi kao neki valjana alternativa nuklearna. Početkom travnja 2011. godine, analitičari švicarska investicijske banke UBS je rekao: "U Fukushimi, četiri reaktora su izvan kontrole tjednima, što čini upitnim da li čak i napredno gospodarstvo može svladati nuklearnu sigurnost ... vjerujemo da je Fukushima nesreća najozbiljniji ikad za vjerodostojnost nuklearne energije ". [102] UBS je pomogao prikupiti više od 20 milijardi $ od 2006 i savjetovao na više od desetak ponude za obnovljive izvore energije i cleantech tvrtki. [103] Deutsche Bank je savjetovao da" globalni utjecaj Fukushima nesreće je temeljni pomak u percepciji javnosti s obzirom na to kako narod prioritet i vrijednosti svoje populacije zdravlja, sigurnosti i prirodni okoliš pri određivanju svoje sadašnje i buduće energetske puteve ... obnovljivi izvori energije će biti jasan dugoročni pobjednik u većini energetskih sustava, zaključak podržava mnoge birača istraživanja provedenih u posljednjih nekoliko tjedana. [104] Deutsche Bank ima preko 1 milijarde € kapitala uloženo u obnovljive izvore energije projektima u Europi, Sjevernoj i Južnoj Americi i Aziji. [105]

Proizvođači također priznao i dobiti priliku u negativne Javne percepcije o nuklearnim. U rujnu 2011. GODINE, njemački Inženjerski divSiemensnajavio da Ce se povući u cijelosti Iz Nuklearne Industrije, Kao Odgovor NA Fukushima Nuklearne nesreće u Japanu, A rekao Je da CE SE Više NE grade nuklearke Bilo GDJE u SVIJETU. Predsjednik tvrtke Peter Löscher, rekao JE da JE "Siemens JE završio planove ZA suradnju s Rosatoma, Ruske državnom kontrolom Nuklearne elektrane tvrtke, u izgradnji desetaka nuklearnih elektrane diljem Rusije tijekom narednih Dva desetljeća". [106] [107] Obnovljiva energija Je osnovna komponenta Siemensova dobit Baze. U Veljacima 2016. Tvrtka Je predložio 10 milijardi eura Ulaganja obnovljivih izvora energije u Egiptu. [108]

U Veljacima 2012. GODINE, Sjedinjene Države Nuklearna regulatorna komisija odobrila Je izgradnju Jos Dva reaktora na Vogtle Electric proizvodno postrojenje, Prvi reaktori Biti odobren u Više OD 30 Godina OD Three Mile Island nesreće, [109] Ali NRC PredsjednikGregory Jaczkobaci izdvojeno glas navodeći zabrinutost ZA SIGURNOST Koji proizlaze Iz Japana 2011. Fukushima Nuklearne katastrofe, i kaže: ". Ja Ne mogu podržati izdavanje Ove dozvole, Kao da Fukushima not dogodilo" [110] Jaczko ostavku u travnju 2012. godine tjedan dana NAKON ŠTO Je Južna dobio dozvolu ZA Početak velikih građevinskih nA Dva nova reaktora, desetak ekološke ianti-nuklearneoption tužio da se zaustavi proširenje projekta Plant Vogtle, govoreći: ". menadžere SIGURNOST I ekološki problemi, Jr Je Japan Fukushima Daiichi nuklearni Reaktor nesreće nisu uzeti u obzir", [111] u srpnju 2012. godine, odijelo Je odbijen OD Strane Washington, DC kruga žalbenog Suda. [112]

Zemlje Kao Sto Su Australija , Austrija , Danska , Grčka , Irska , Italija , Latvija, Lihtenštajn, Luksemburg , Malta , Portugal , Izraela , Malezije , Novog Zelanda ja Norveškenemaju nuklearnih reaktora elektrane i dalje ZA razliku OD Nuklearne energije. [100] [113] Ne, s druge Strane, u nekim zemljama i dalje u korist, A financijski podržava nuklearnu fuziju istraživanja, uključujući širok EU sredstava üITERprojekta. [114] [115]

Industrija
Tvrtke
Daljnje informacije: Popis tvrtki u nuklearnom sektoru , nuklearna elektrana od zemlje do zemlje TE Popis nuklearnih reaktora
Kapacitet i proizvodnja

Postotak OD Kupu nacija električne energije, u produkciji fisijskih-električnim postrojenjima.

Neto električne energijepo izvorima i RAST OD 1980. ne 2010. GODINE (Brown) - (. Red) fosilnih goriva - Fisija (Zeleno). - "Sve obnovljivih izvora energije". U pogledu energije proizvedene Između 1980. i 2010. GODINE, doprinos Iz fisije rastao najbrže.

Stopa nova gradnja Gradi za inspekcijske fisijskih-električni reaktora u Biti zaustavljaju u kasnim 1980-IH, s učincima nesreća koje imaju negativan efekt. Povećanikapacitet faktorostvarenja u postojećim reaktorima Je prvenstveno odgovoran ZA stalnog povećanja električne energije proizvedene u tom razdoblju. Zaustavljanja novogradnji c. 1985, rezultiralo Je većom generations fosilnih goriva, vidi krv Graf.

trendovi Proizvodnja električne energije u prvih ljubimac zemalja fisija-energije ZA PROIZVODNJU (US PUO podataka)
Nuklearna kapacitet energije ostao Je relativno stabilan Između sredine 1980-IH do nesreće ü Fukushima Daiichi reaktora u ožujku 2011. [116] U lipnju 2015. Platts izvijestio Ø nuklearnom generations porasla JE ZA 1% U 2014. godini, prvi Godišnji increase Jer Fukushima. [117]

Sjedinjene Države proizvodi najviše Nuklearne energije, A nuklearna energija osigurava 19% [118] OD električne energije koju troši, A Francuska proizvodi najviši postotak svoje električne energije smještena je nuklearnih reaktora-80% OD 2006. [119] Ueuropskim unijau cjelini, nuklearna energija osigurava 30% električne energije. [120] nuklearna energija politika razlikuje među zemljama Europske Unije, A neki, poput Austrije, Estonije, Irske i Italije, Nema aktivnih nuklearnih elektrane. Za usporedbu, Francuska IMA Veliki number TIH biljaka, s 16 multi-jedinica postaja u Uporabi.

Mnogi vojni i neki civilni (KAO STO Su neki ledolomac ) Brodovi koriste nuklearnu brodskih pogonskih , spremnik odredišne nuklearne propulzije. [121] Nekoliko prostor Vozila Su pokrenute pomoću punopravnenuklearnih reaktora : 33 reaktori pripadaju sovjetske RORSAT serije i JEDAN bio Je Američki SNAP-10A ,

Međunarodna istraživanja nastavlja u sigurnosnim poboljšanjima Kao Sto Su pasivno sigurnebiljke, [122] upotrebanuklearne fuzije ja Dodatne koristi OD procesne Topline, Kao Sto Su proizvodnja vodika (U potporu vodika gospodarstva ), ZA desalinizaciju morske vode, Kao i ZA uporabu ü daljinskog grijanja sustavima.

Nuklearna (fisija) elektrane, Osima doprinosa Iž pomorske nuklearne fisije reaktora, Pod uvjetom da 11% svjetske električne energije u 2012. godini, [123] Nešto manje od toga generirahidro-električne stanicana 16%. Od račune električne energije ZA Oko 25% čovječanstva potrošnjom energije OD većine ostalih Dolazi Izfosilnih goriva ovisne sektorima Kao Sto Su transport, PROIZVODNJU I dom grijanje, Nuklearne fisije doprinos nesigurnosti u globalnoj potrošnji finalne energijeJe Oko 2,5%, [124] Malo Je Više OD zbroja svjetske proizvodnje električne energije iz "novih obnovljivih izvora energije", Vjetar, sunce,biogorivaja geotermalne energije, what Zajedno daje 2% globalne potrošnje finalne energije u 2014. [125]

Regionalne razlike u korištenju fisije energije Su Velike. Fisija proizvodnja energije, s udjelom OD 20% proizvodnje električne energije SAD-a, Je najveći rasporedila tehnologija među sadašnjimniskim udjelom ugljika energetskihizvora u zemlji. [126] Osima toga, DVIJE trećine ODEuropske unije's Dvadeset Sedam Godina niskom razinom ugljika energija nacije "je proizveden OD fisije. [127] vima OD TIH zemalja Su zabranile njegovu generaciju, Kao Sto JeItalija , Koja Je završila korištenje fisija-Električna generations, Koja Je započela 1963. GODINE, u 1990. Francuska je najveći korisnik nuklearne energije, proizlazi 75% svoje električne energije iz fisije ,

U 2013. IAEAJe izvijestio da Je Bilo 437 operativnih Državni Fisija-električni reaktori [128] ü31 zemalja, [129] , iako NE svaki Reaktor Je proizvodio struju. [130] Osima toga, cijepljena Je Oko 140 vojnih plovila koristenuklearni pogonu operacija, powered by nekih 180 reaktora. [131] [132] [133] Kao Sto Je OD 2013. GODINE, TE CE dostićineto energetski dobitak OD zadobivenih Nuklearne fuzije reakcije, isključujući Prirodna fuzijskih izvora energije Kao Sto Su sunce , Ja dalje u tijeku područje međunarodnog fizike ja inženjering istraživanja. S preostalih komercijalna proizvodnja fusion powervjerojatno prije 2050. godine. [134]

Budući da komercijalni nuklearna energija počela Je u sredinom 1950-IH 2008 Je Prva Godina u kojoj Nema novih nuklearnih elektrane bio spojen na mrežu, iako Su DVIJE povezane u 2009. [135] [136]

U 2015, IAEA Je izvijestio da u SVIJETU postoje 67 inspekcijske Fisija-Elektroenergetskom reaktora u izgradnji u 15 zemalja, uključujući Zaljeva državama poput Ujedinjenih Arapskih Emirata(UAE). [128] Više OD polovice OD 67 ukupnih Gradi Bili u Aziji, sa 28 uKini. Osam novih mreža veze dovršen Je Kina u 2015. [137] [138] , A ​​nedavno Je završio Reaktor Biti spojen naelektričnu mrežu , OD siječnja 2016., bio na Kori nuklearne elektrane u Republici Koreji. [139] [140] u SAD-u, četiri novageneracija III reaktori Su u izgradnji na Vogtle ja Summer stanice A Petina Je pri kraju, na Watts Bar stanice, Svih ljubimac Su se očekuje da postane operativan PRIJE 2020. [110] u 2013, četiri starenje nekonkurentne Američki reaktori Su zatvoreni. [141] [142] premeSvjetskoj nuklearnoj udruge, Globalni trend ZA novih nuklearnih elektrane na mreži Biti uravnotežena OD broja starih postrojenja u mirovini. [143]

Ekonomija
Glavni članak: Ekonomija novih nuklearnih elektrana

George W. Bush potpisivanja Zakona energetske politike 2005., Koji Je dizajniran ZA promicanje američku industriju Nuklearne energije, Kroz poticaje i subvencije, uključujući i cijenu prekoračenje podržati učiniti ukupno 2 milijarde $ ZA and six novih nuklearnih elektrane. [144] IPAK, OD 2014. Su neki električni KOMUNALIJE odbio kredit paket, uključujući iSouth Carolina struju i plin Koji djeluje Summer Station(lokaciju dvije novogradnji), UZ napomenu umjesto da Je "lakše podizanje [kredit] Novac na tržištu." [145]

Ikata Nuklearne elektrane A PWR Koji Hladi pomoću sekundarnog rashladnog izmjenjivača topline s velikim tijelo Povodom, alternativni hlađenja access velikih rashladnih tornjeva ,
Nuklearne elektraneobično imaju Visoke troškove kapitala ZA izgradnju postrojenja, Ali niske troškove goriva. Iako Nuklearne elektrane mogu se razlikovati svoju PROIZVODNJU električne energije općenito manje povoljna KADA SE da učini. Nuklearne elektrane Su stoga obično trčanje What bog moguće zadržati troškove generira električne energije what Je moguće vati, opskrba uglavnom base-load električne energije. [146]

Međunarodno Cijena nuklearnih elektrane porasla ZA 15% Godišnje u 1970-1990. [147] [Stranica potreban] IPAK, nuklearna energija IMA ukupnih troškova u 2012. godini OD Oko 96 $ po megavat satu (MWh), OD kojih Je većina uključuje troškove kapitalnu izgradnju, u usporedbi s solarne energije na 130 $ po MWh, A Prirodni plin na niskom kraju na 64 $ po MWh. [148]

U 2015, Bilten atomskih znanstvenikaotkrio Je Nuklearni gorivni Ciklus cijene KALKULATOR , on-line alat Koji procjenjuje štete nastale cijenu električne energije proizvedene u tri konfiguracije ciklusa nuklearnog goriva. Dvije GODINE u izradi, Ovaj tekst interaktivni KALKULATOR Je Prvi općenito Dostupan Je Model pružiti nijansiranim Pogled na ekonomske troškove Nuklearne elektrane; what korisnicima omogućuje testiranje osjetljivosti Cijena struje Je cijeli niz komponenti-Više OD 60 parametara Koji se može podesiti ZA tri konfiguracije ciklusa nuklearnog goriva smatra Ovaj tekst alat (protočnih, ograničenoj recikliranje, punog koša). Korisnici mogu odabrati Ciklus goriva Su željeli ispitati, sitea procjene troškova ZA svaku pojedinu komponentu odjeća ciklusa, pa CAK i odabrati područja neizvjesnosti ZA troškove pojedinih komponenti. Ovaj tekst access omogućuje korisnicima diljem svijeta ZA usporedbu troškova različitih zabrana attachable nuklearnih elektrane u sofisticirani način, uzimajući u obzir cijene odnose na njihove vlastite Zemlje ILI te regije.

U posljednjih nekoliko Godina došlo Je učiniti usporavanja Rasta potrošnje električne energije. [149] U istočnoj Europi, broj dugih uspostavljen projekata pokušava pronaći financije, osobito Belene ü Bugarskoj i dodatnih reaktora NA Cernavoda u Rumunjskoj, A vima potencijalne pristaša Su izvukao. [149] Kad Je tržište električne energije Je konkurentno, jeftini prirodni plin Je na raspolaganju, A njegova Budućnost opskrbe relativno Sigurna, da također predstavlja Veliki je problem zA Nuklearne projekte [149] i postojeća postrojenja. [150]

Analiza ekonomike Nuklearne energije Mora uzeti u obzir TKO nosi Rizik OD budućih neizvjesnosti. Dali Sada Su SVI Koji Rade Nuklearne elektrane Su pripremiledržavnom vlasništvu ILI regulirano komunalnih monopola [151] GDJE Su mnogi OD rizika povezanih s troškovima izgradnje, operativnog rada, Cijena goriva, odgovornost nesreća i drugih čimbenika Su teret potrošača, A NE dobavljači. Osima toga, zbog mogućeg nastanka liability Iz Nuklearne nesreće Je Tako velik, Puna Cijena osiguranja OD odgovornosti općenito ograničeni / kapom OD Strane Vlade, koju Jeamerički Nuklearna regulatorna komisijazaključen predstavljalo značajnu subvenciju. [152] Mnoge Zemlje Su Sada liberaliziranatržište električne energije, GDJE SE oporavio TE rizike i Rizik OD jeftinijih konkurenata u nastajanju PRIJE kapitalne troškove, snosi biljnim dobavljača i operatera, A NE potrošača, what dovodi učiniti znatno drugačije vrednovanje ekonomije novih nuklearnih elektrane. [153]

NAKON 2011 Fukushima Daiichi Nuklearne katastrofe, troškovi se očekuje da CE SE povećati ZA trenutno Rade i Nove Nuklearne elektrane, zbog povećanih potreba ZA na licu istrošenog goriva i povišene dizajn baznih prijetnje. [154]

Ekonomika novih nuklearnih elektrane Je kontroverzna tema, Jr IMA različitih stajališta o ovoj temi, A više milijardi dolara Ulaganja vožnja na izboru izvor energije. Usporedba s drugim metodama električne energije jako ovisi o pretpostavkama o građevinskim vremenskim rokovima i glavnog financiranja nuklearnih elektrane, Kao i budućih troškova fosilnih goriva i obnovljive izvore, Kao i ZA pohranu energije RJEŠENJA ZA povremenih izvora energije. Procjene troškova također treba uzeti ü obzirbiljne razgradnje ja nuklearnog otpadatroškova skladištenja. S druge Strane, posebne mjere ZAublažavanje globalnog zatopljenja , Kao Sto Su ugljični poreza ILI emisijama ugljika trgovanje, Može pogodovati ekonomiju Nuklearne energije. [Citat potreban ]
Nuklearne elektrane organizacije
Postoji Više organizacija koje Su uzele stav o nuklearnoj energiji i industriju nuklearne energije - Neki Su zagovornici, A neki Su protivnici.

Zagovornici
Većina pro-nuklearnih energetskih organizacija i udruženja, ILI Je industrija podržava ILI direktno formirana OD pripadnika Industrije Kao interesnim skupinama ILI trgovinskih udruga ,

Glavni članak: Popis nuklearnih elektrana grupe
Ekolozi za nuklearnu energiju (International)
Nuklearna Industry Association (Ujedinjeno Kraljevstvo)
Svjetska nuklearna udruga , Konfederacija društava povezanih s proizvodnjom Nuklearne elektrane. (International)
Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA)
Institut za nuklearnu energiju (Ujedinjene države)
American Nuclear Society (Ujedinjene države)
Velika Britanija Energy Authority atomsku (Ujedinjeno Kraljevstvo)
EURATOM (Europa)
Europska Mreža izobrazbe Nuklearna (Europa)
Atomsku energiju of Canada Limited (Kanada)
Nuklearna Pitanja (United States) [155]
Proboj institut (Ujedinjene države)
Torij Energy Alliance (Ujedinjene države)
Kalifornije ZA Green Nuklearne energije (United States) [156]
Spremi Diablo Canyon (United States) [157]
Torij Sad (United States) [158]
Kategorija: Nuklearna industrija organizacije
protivnici
Glavni članak: Popis anti-nuklearnih elektrana grupe
Prijatelji Zemlje Internationala , mreže udruga za zaštitu okoliša. [159]
Greenpeace Međunarodnanevladina organizacija [160]
Nuklearna Informacije i resursima usluge (International)
Svijet servisne informacije o energiji (International)
Sortir du nucléaire (Francuska)
Pembina institut (Kanada)
Institut za energetiku i istraživanje okoliša (Ujedinjene države)
Sayonara nuklearnih elektrana (Japan)
Kategorija: Anti-nuklearni organizacije
Budućnost Industrije
Vidi također: Popis potencijalnih nuklearnih jedinica u Sjedinjenim Američkim Državama , nuklearna elektrana u SAD-u , nuklearnu energetsku politiku , Kao ja ublažavanje posljedica globalnog zatopljenja

iscjedak kanala Brunswick Nuklearne elektrane

Bruce Nuklearna elektrana Je najveće nuklearno postrojenje snageu SVIJETU [161]
Nuklearne Industrije ü zapadnim zemljama IMA povijest građevinskih kašnjenja, prekoračenja troškova , Biljne otkaz, i pitanjima Nuklearne sigurnosti, unatoč značajnim državne subvencije i potpore. [67] [162] [163] [164] U prosincu 2013., Forbes je izvijestio časopis da se u razvijenim zemljama ", reaktori nisu održiv izvor Nove snage". [165] CAK IU razvijenim zemljama, GDJE Su ekonomskog smisla, ONI nisu izvediva, Jr "ogromni troškovi, politički i nuklearnu Jepopularan oporbaja regulatorni nesigurnost ". [165] Ovaj tekst pogled podsjeća na izjavu bivšeg CEO ExelonJohn Rowe, Koji Je rekao u 2012 da Nove Nuklearne elektrane "ne bi imalo smisla Sada" i poje Biti Ekonomski održiva u doglednoj budućnosti. [165] Ivan Quiggin, Profesor ekonomije, također kaže da Je Glavni problem s nuklearnim opcija Je da bi not Ekonomski održiva. Quiggin kaže da trebamo Višeučinkovitog korištenja energije ja vise komercijalizaciju obnovljivih izvora energije. [144] Bivši klan NRCPeter Bradford i profesor Ian Lowenedavno Su davali slične izjave. [166] [167] Međutim, neki "nuklearni navijačice" i lobisti ü Zapad i dalje prvak reaktora, često UZ predložene Nove Ali uglavnom neprovjerene dizajna, Kao izvor novoj personalizacija. [165] [166] [168 ] [169] [170] [171] [172]

Mnogo novogradnja aktivnost se događa u zemljama u razvoju poput Južne Koreje, Indije i krava. U ožujku 2016. godine GODINE, Kina JE imala 30 reaktora u pogonu 24 u izgradnji i planira graditi Više, [173] [174] [175] Međutim, premom istraživačkom jedinice samouprave, Kina NE smije graditi "Previse nuklearnih reaktora prebrzo", Kako bi se izbjegao manjak goriva, opreme i kvalificiranih biljnih RADNIKA. [176]

U SAD-u, licenca ZA gotovo Pola svojih reaktora Su proširena na 60 Godina, [177] [178] Dva novageneracija III reaktori Su u izgradnji na VogtleDual građevinski projekt Koji označava kraj razdoblja OD 34 Godina stagnacije u SAD-u izgradnji civilnih reaktora nuklearnih elektrane. Stanica Je operator licenca Skoro polovica sadašnjih 104 energetskih reaktora u SAD-u, OD 2008. GODINE, dobile Suproširenja za 60 godina. [177] Od 2012. GODINE, Američki nuklearni dužnosnici Industrije očekuju ljubimac novih reaktora ZA ulazak u službu učiniti 2020. GODINE, A SVE NA postojeća postrojenja. [110] U 2013, četiri starenje, nekonkurentna, reaktori Su trajno zatvoren. [141 ] [142] Relevantni državnih zakonodavnih tijela nastoje zatvoritiVermont Yankee ja indijski točke nuklearne elektrane. [142]

Američka NRC i US Department of Energy pokrenulo istraživanja reaktora održivosti laka vodaKoja se nadali da CE dovesti to omogućava proširenja reaktora dozvola NAKON 60 Godina, pod uvjetom da Je SIGURNOST može održavati, Kao i gubitak Ü ne-CO 2 -emitting generations kapacitet OD usamljenost reaktora "može poslužiti za nas izazivaju energetske sigurnosti, what može uzrokovati povećane emisije stakleničkih plinova, TE doprinose učiniti neravnoteže Između električnog ponude i potražnje ". [179]

Tu Je moguća prepreka PROIZVODNJU nuklearnih elektrane, Jr Su Samo nekoliko tvrtki u SVIJETU imaju sposobnost da krivotvoriti jednodijelnog posude reaktora Tlak, [180] Koji Su potrebni u najčešćim reaktora dizajna. Komunalne diljem svijeta podnose narudžbe Godina Unaprijed Bilo stvarne potrebe ZA tim brodovima. Ostali proizvođači ispituju razne opcije, uključujući stvaranje li komponenta Sami, ILI pronalaženje načina KAKO bi sličnu stavku koristeći alternativne metode. [181]

preme Svjetskoj nuklearnoj Udruge, Na globalnoj razini tijekom 1980-IH JEDAN novi nuklearni Reaktor u pogon svakih 17 dana u prosjeku, A 2015. GODINE procijenjeno Je da ta Stopa mogla BI u teoriji na kraju povećati na jednom svakih pet dana, iako NE postoje htjeli znati ZA da. [ 182] OD 2007.Watts Bar jednomu Tennesseeju, Koji Je stupio na liniji 7. veljače 1996., bio Je posljednji Američki komercijalni nuklearni Reaktor da IDE on-line. Da bi se često navodi Kao dokaz uspješne svjetske kampanje ZA napuštanje Nuklearne energije. [183] ​​nestašice električne energije , Povećava fosilnih goriva Cijena, globalno zagrijavanje i emisije teških metala Iž korištenja fosilnih goriva, Nove Tehnologije, Kao Sto Su pasivno sigurne biljke, A nacionalna energetska SIGURNOST može obnoviti potražnju ZA Nuklearne elektrane.

Nuklearna elektrane
File: PWR nuklearne elektrane animation.ogv
Animacija Je PWR u Radu.

Za razliku OD fosilnih goriva moć biljaka , Jedina supstanca ostavlja tornjeve ZA HLAĐENJE nuklearnih elektrana Je Vodena para, vremena i NE zagađuju zrak ILI izazvati globalno zagrijavanje ,
Glavni članak: Nuklearna elektrana
Kao Sto Su mnogi konvencionalni elektrane termalne PROIZVODNJU električne energije iskorištavanjem toplinske energije pušten Iz spaljivanja fosilnih goriva, Nuklearne elektrane pretvoriti energiju pušten Iz jezgre atoma Preko Nuklearne fisije Koja se odvija u nuklearnom reaktoru. Toplina se uklanja Iz reaktora jezgre pomoću sustava ZA HLAĐENJE Koji koristi toplinu ZA stvaranje pare, koje voziparne turbine priključenu na generator ZA PROIZVODNJU električne energije.

Životni Ciklus nuklearnog goriva

Ciklus nuklearnog goriva počinje KADA urana Je minirano, obogaćena, A izrađene Su u nuklearno gorivo, (1) Koji se isporučuje ü nuklearnoj elektrani. NAKON korištenja u elektrani Je istrošeno gorivo dovodi u postrojenjima ZA preradu (2) ILI napraviti konačne spremišta (3) ZA geološke raspoloženje. Upreradu 95% istrošenog goriva potencijalno može reciklirati da se vrati na korištenje u elektrani (4).
Glavni članak: Nuklearni gorivni ciklus
Nuklearni Reaktor Je Samo Dio životnog ciklusa ZA nuklearnu energiju. Proces počinje s rudarstvu (vidiurana mining). Rudnicima urana Su pod zemljom,open-pit , ILI in-situ Leachmina. U svakom slučaju, urana primitivan izvađen, obično pretvara u stabilnu i kompaktnom obliku Kao whatyellowcakeA potom transportiran u pogonu ZA preradu. Ovdje Je Yellowcake se prevede üuran heksafluorida , Koja Je zatim obogaćenarazličitim tehnikama. U ovom trenutku, uranij, Koji sadrži Više OD 0,7% prirodnog U-235, koristi se KAKO bi seštapoviu odgovarajućem sastavu i geometrije ZA određeni Reaktor da se gorivo namijenjen. Spike goriva CE potrošiti Oko tri operativne ciklusa (obično 6 Godina ukupno Sada) unutar reaktora, uglavnom SVE učiniti Oko 3% njihove urana Je fissioned, Onda Ce Biti premještena uprovedenom bazen gorivoGDJE kratkotrajan izotopi generira fisije može propadati Daleko. NAKON ŠTO Je Oko 5 Godina u istrošenog bazena ZA gorivo potrošeno gorivo Je radioaktivno i termički dovoljno kul da obrađuju, a do može Biti premještena na Suho bačve ZA skladištenje ILI preraditi.

Konvencionalni izvori goriva
Glavni članci: urana na tržištu ja razvoj energetike - Nuklearna energija

Proporcije izotopa, uranij-238 (Plava), A uranij-235 (crveni) pronađeno daunloudovanje, u odnosu razreda Koji Su obogaćeni , Lake vode reaktora zahtijevaju goriva obogaćenog učiniti (3-4%), DOK Su Drugi, Kao Sto Su CANDU Reaktor koristi prirodni urana.
Uran Je prilično CEST je elementu Zemljinoj Kori. Uran Je otprilike Kao zajedničke Kaokositra ILI germanijau Zemljinoj Kori, TE Je Oko 40 puta češće vo srebro. [184] Uran Je sastavni Dio većine stijena, prljavštine i Oceana. Činjenica da Je uran, Tako Je raširena Je problema, Jr rudarstva urana Je Samo Ekonomski izvodljivo, GDJE se nalazi velika koncentracija. IPAK, u SVIJETU prisutna izmjerene resursi urana, gospodarski oporavak not se po cijeni OD 130 USD / kg, dovoljno da traje Između 70 i 100 Godina. [185] [186] [187]

preme OECD-a Iz 2006. GODINE, nalazi se očekuje 85 Godina u vrijednosti OD urana u utvrđeni resursi, Kada Je Taj uran se koristi ü ovom reaktoru tehnologiji , Sa 670 Godina Ekonomski nadoknadivog urana u ukupnoj konvencionalnih sredstava i fosfatnihRuda, A također koristi postojeće reaktora. tehnologija, RESURS Koji može oporaviti OD Između 60-100 USD / kg urana [188] OECD-Su primijetili da je:

CAK I ako Je nuklearna industrija znatno širi, dovoljno goriva Je Dostupan VEC stoljećima. Ako naprednubrzi oplodni reaktor mogao Biti osmišljen u budućnosti učinkovito koristiti reciklirani ILI Osiromašeni uran i SVE aktinida, Onda drug iskorištenja resursa CE Biti dodatno poboljšati dodatnim faktorom osam.

Na? Poslije, OECD Su utvrdili da s čistim brzo reaktora gorivog ciklusa sa spaliti, i recikliranja, pa SVE urana ja aktinida , Aktinida Koji danas Cine većinu opasne Molarni višak tvari u nuklearni otpad, IMA 160.000 Godina vrijedi uran u ukupnim konvencionalnih sredstava i fosfata primitivan. [189] preme OECD-crvena knjiga u 2011. godini, zbog povećane istraživanja, poznati urana resursi Su narasli ZA 12,5% OD 2008. GODINE, a do Je povećanje prevodi na Više OD jednog stoljeća urana na raspolaganju, ako Stopa metali uporaba Bilo da ja dalje na razini 2011. GODINE. [190] [191]

Trenutni reaktori laka voda Cine relativno neučinkovito korištenje nuklearnog goriva, fissioning Samo VRLO rijetki uranij-235 izotop. Nuklearna preradu možete napraviti Ovaj tekst otpad ponovno koristiti, i učinkovitijih reaktora dizajna, Kao Sto Su trenutno u izgradnji generacije reaktora III postići veću opeklinu učinkovitosti OD raspoloživih sredstava, u odnosu na dosadašnje berbe generacije II reaktori, Koji CINE veliku većinu reaktora diljem svijeta. [192]

Rasplod
Ambox struja red.svg
This Kategorija Je zastario . Ažurirajte ovu kategoriju moraju odražavati nedavne događaje ILI novo dostupne informacije i vidjetistranicu za razgovorZA moguću raspravu o Tome. (Listopad 2015.)
Glavni članci: oplodni reaktor ja nuklearna elektrana predloženi kao obnovljive izvore energije
Za razliku OD sadašnjih svjetla vode reaktora Koji koriste uran-235 (0,7% svih prirodnog urana), brzi brzi oplodni Reaktor koristiti uran-238 (99,3% OD svih prirodnih urana). Procijenjeno Je da postoji ja ne pomaziti milijardi Godina u vrijednosti OD urana-238 ZA korištenje polukružno ovim elektranama. [193]

Uzgajivač tehnologija Je korištena u nekoliko reaktora, Ali Su visoki troškovi ZA preradu goriva sigurno, na 2.006 tehnološkim razinama, zahtijeva cijene urana Više OD 200 USD / kg PRIJE vo Je postao opravdan Ekonomski. [194] uzgajivač reaktori Su Jos uvijek IPAK SE provode Kao i ONI imaju potencijal da spali SVEaktinidau ovom inventaru nuklearnog otpada, A također ZA PROIZVODNJU energije i stvara Dodatne količine goriva ZA Više reaktora putem procesa selekcije. [195] [196] u 2005. godini održana Su Dva brzi oplodni Reaktor ZA PROIZVODNJU napajanje:Phenix u Francuskoj, Koja Je u međuvremenu isključen 2009. NAKON 36 Godina Rada A reaktor BN-600 , Reaktor izgrađen nesigurnosti 1980 Beloyarsk, Rusiji Koja Je Jos u funkciji OD 2013. GODINE proizvodnja električne energije smještena je na BN-600 Je 600 MW - Rusija planira proširiti nacije korištenje uzgajivača reaktora s BN-800 reaktora, Trebao Je postati operativan 2014. godine, [197] Ali Je zbog kašnjenja, NE postoji raspored ZA PROIZVODNJU snage učiniti 2017. GODINE [198] tehnički dizajn Je Jos veće uzgajivača JeBN-1200 reaktoraJe Izvorno trebao bi Biti završen ü 2013. godini, UZ izgradnju predviđen ZA 2015. of age dobna, Ali Je također bio odgođen. [199] japanskaMonjuoplodni Reaktor ponovno (NAKON ŠTO Je Bila zatvorena u 1995) u 2010. godini za 3 mjeseca, Ali zatvorena opet NAKON oprema pao u Reaktor ZA VRIJEME reaktora pregledima, planirano Je da se ponovno s Radom u kasnim 2013. [200] i Kina i Indija grade uzgajivača reaktora. UZ indijske 500 MWePrototip Brzi oplodni reaktortrebao postati operativan 2014. godine, s planovima ZA izgradnju Više učiniti 2020. GODINE ljubimac [201] Kina Eksperimentalni Brzo reaktorapočeo proizvoditi snagu polukružno 2011. [202]

Druga Alternativa ZA Brzo uzgajivača Je toplinska brzi oplodni Reaktor Koji koriste uranij-233 uzgojenih Iž torij Kao fisije goriva u ciklusu torij goriva. Torij Je Oko 3,5 puta češći OD urana u Zemljinoj Kori ja IMA različite geografske Karakteristike. Da Bi proširiti ukupnu praktičnu osnovu fisibilnim resursa OD 450%. [203] Indija je trostupanjski nuklearnog programa IMA uporabu ciklusa torij goriva u trećoj fazi, Kao Sto IMA u izobilju torij Rezerve, Ali malo urana.

Kruti otpad
Za Više detalja o ovoj temi, vidi radioaktivnog otpada ,
Vidi također: Popis tehnologijama obrade nuklearnog otpada
Najvažniji tok otpada Iz nuklearnih elektrane Je istrošenog nuklearnog goriva. Da bi se prvenstveno sastoji OD nekonvertiranog urana, Kao i značajne količine transuranijskih aktinida (plutonija jaCurium, Uglavnom). Osima toga, OKO 3% od toga Je fisijskih produkata Iz nuklearnih reakcija. U aktinida (uran, plutonij i Curium) odgovorni Su ZA najveći Dio dugoročnog radioaktivnosti, DOK Su fisijskih produkata Su odgovorni ZA većinu kratkoročnom radioaktivnosti. [204]

Visoka razina radioaktivnog otpada
Glavni članak: Visoka razina radioaktivnim otpadom

Nuklearnog goriva šipke sklopa snop se pregledati PRIJE ulaska u Reaktor.

NAKON privremenog skladištenja u proveo bazenu za gorivo A svežnjevi upotrijebljeno gorivo skupštine tipičnom nuklearnu elektranu često se pohranjuju na licu Mjesta u voli OD osam na suho bačva za pohranuplovila na slici krv. [205] UYankee Rowe nuklearne elektrane , Koja ostvarila 44 milijardi kilovat satielektrične energije tijekom radnog vijeka, njegova potpuna inventar istrošenog goriva sadržana Je polukružno šesnaest bačvama. [206]
Visoka razina radioaktivnim otpadom upravljanja zabrinutost i odlaganje Visoko radioaktivnog materijala nastalih tijekom proizvodnje Nuklearne energije. Tehnički problemi u ostvarenju Ove Su zastrašujuće, zbog iznimno dugog razdobljaradioaktivni otpadostaje smrtonosna ZA žive organizme. Od posebne važnosti Su Dvadugovječni fisijskih produkata , tehnecij-99 (Poluživota 220.000 Godina) i jod-129(VRIJEME poluraspada 15,7 milijuna Godina), [207] koje dominiraju istrošenog nuklearnog goriva radioaktivnosti NAKON nekoliko tisuća Godina. Najviše uznemirujetransuranijskih elemenata u istrošenog goriva Su Neptunij-237 (VRIJEME poluraspada Dva milijuna Godina) i plutonij-239(VRIJEME poluraspada 24,000 Godina). [208] preme Tome, Visoko radioaktivni otpad zahtijeva sofisticiranu obradu i Upravljanje ZA uspješno izolirati na Ižubiosfere. Da bi obično zahtijeva liječenje, NAKON Cega slijedi strategiju upravljanja dugoročno uključuje trajnu pohranu, odlaganje ILI transformacija otpada u netoksične. [209]

Vlade širom svijeta Su s obzirom na raspon upravljanja i zbrinjavanja otpada opcija, obično uključuje Duboko geološka plasman, iako Je ograničen Napredak ka implementaciji dugoročna RJEŠENJA ZA GOSPODARENJE otpadom. [210] Da Je zbog toga ŠTO Su rokovi u pitanju Kad se Radi os rasponom radioaktivnog otpada OD 10.000 učiniti Više milijuna Godina, [211] [212] premom istraživanjima na temelju učinka procijenjene Doze zračenja. [213]

Neki predloženi nuklearni Reaktor dizajna, međutim, Kao Sto Su američki Integral Fast reaktoru ja rastaljenom soli reaktormože koristiti nuklearnog otpada Iz reaktora s laganom Povodom Kao gorivo, za transmutating DA izotopa Koji Ce Biti siguran NAKON stotina, umjesto nekoliko desetaka tisuća Godina. Za nudi potencijalno atraktivna Alternativa duboke geološke raspolaganju. [214] [215] [216]

Druga mogućnost Je korištenje torija ü reaktoru posebno dizajniran ZA torij (umjesto miješanja ü torij s urana i plutonija (TJ u postojećim reaktorima). Koristi se torij goriva ostaje Samo nekoliko stotina Godina radioaktivan, umjesto nekoliko desetaka tisuća Godina. [217]

Budući da Je Dio radioizotopa u atomima propadaju po jedinici vremena Je obrnuto proporcionalna VRIJEME njegovog trajanja, relativna radioaktivnost količini pokopan ljudskog radioaktivnog otpada CE SE smanjiti tijekom vremena u usporedbi s prirodnim radioizotopa (KAO STO Su propadanje lanaca OD 120 milijardi Tona OD torij i 40 milijardi Tona urana koje Su na relativno trag koncentracija čestica na milijun svakePreko Kore Je 3 x 10 19 Tona mase). [218] [219] [220] primjerice, tijekom vremenskog razdoblja OD nekoliko tisuća Godina, NAKON ŠTO Su najaktivniji kratko VRIJEME poluraspada radioaktivnih izotopa istrunuo, sahrane američkih nuklearnog otpada CE povećati radioaktivnosti u vrh 2000 Stopa stijena i TLA u SAD-u (10 milijuna km 2 ) premom≈ 1 dijela na 10 milijuna u odnosu na kumulativni iznos prirodni radioizotopiu takvoj Volumen, iako Je blizina pozna CE imati Daleko veće koncentracije umjetnih radioaktivnih izotopa u podzemlju OD takvog prosjeka. [221]

Nisko-radioaktivni otpad
Vidi također: Niska razina otpada
Nuklearna industrija i proizvodi veliku količinu niske Ražine radioaktivnog otpada u obliku kontaminiranih predmeta Kao Sto Su odjeća, ručni alati, ZA pročišćavanje vode Smole, i (na razgradnju) MATERIJALI OD kojih Je izgrađena sama Reaktor. U ​​SAD-u, Nuklearna regulatorna komisija Je ü Više navrata pokušao da omogući niske Ražine materijal Mora se postupati Kao s običnim otpadom: odloženog, reciklirati u potrošača predmeta, ja Tako dalje.

Uspoređujući s radioaktivnim otpadom na industrijsku otrovnog otpada
U zemljama s nuklearnim, radioaktivni otpad Cine manje OD 1% ukupnih industrijskih otrovnih otpada, OD kojih Je ostalo jos mnogo opasni ZA duže VRIJEME. [192] SVE u svemu, nuklearna energija stvara Daleko manje otpadnog materijala po volumenu vo Fosilna goriva na Bazi elektrane . [222] biljke Ugljen posebno Su poznati po proizvodnji velikih količina toksičnih i Blago radioaktivne prašine zbog koncentrirajući se pojavljuju u prirodi metala i Blago radioaktivne materijale Iz ugljena. [223] Iz 2008. izvještaj saOak Ridge National Laboratory zaključio da je Ugljen snage zapravo rezultate u Više radioaktivnosti ŠTO Je pušten u okoliš OD Nuklearne operacije snage, A da Je number stanovnika učinkovite dozeprotuvrijednosti, odnosno dozi, u javnosti OD zračenja Iz elektrane na Ugljen JE 100 puta drzite liniju i OD idealnog rada nuklearnih elektrane. [224] I doista, Ugljen pepeo Je mnogo manje radioaktivan OD istrošenog nuklearnog goriva na težini po težini Bazi, Ali Ugljen pepeo proizveden u mnogo većim količinama po jedinici proizvedene energije, a do se direktno u okolišpepela , DOK Je nuklearna postrojenja koriste oklop ZA zaštitu okoliša Iz radioaktivnih materijala, na? Poslije, u suhim bačva za pohranuplovila. [225]

Odlaganje smeća
Odlaganje nuklearnog otpada često se kaže da Je peta Ahilove Industrije. [226] Danas, otpad se uglavnom čuva na pojedinim reaktora Mjesta i nalazi se Preko 430 Lokacija širom svijeta GDJE Je radioaktivni materijal i dalje akumulirati. Neki stručnjaci ukazuju na do da centralizirana podzemna spremišta koje se Dobro upravlja, čuvaju i prazne riječi, bio dvo Golem Napredak. [226] Tu Je "međunarodni konsenzus o uputnosti skladištenje nuklearnog otpada üdubokim geološkim spremišta" [227] s nedostatak kretanja nuklearnog otpada u 2 milijarde Godina Stareprirodno nuklearne fisije reaktora u prirodni nuklearni reaktori , Gabonse navodi Kao "Izvor bitne informacije i danas". [228] [229]

Od 2009. GODINE not Bilo komercijalnih razmjera svrhu izgrađen podzemnih spremišta u Radu. [227] [230] [231] [232] otpada Izolacija Pilot Plant u Novom Meksiku Je uzimanje nuklearnog otpada OD 1999. GODINE Iz proizvodnih reaktora, Ali Kao IME predlaže se istraživanje i Razvoj objekt.

Preradom
Za Više detalja o ovoj temi, vidi Nuklearna ponovne obrade ,
Preradom potencijalno može oporaviti napraviti 95% preostalog urana i plutonija ü istrošenog nuklearnog goriva, stavljajući ga u novi miješani oksid goriva. Za stvara Smanjenje dugoročne radioaktivnosti unutar preostalog otpada, budući DA JE da u velikoj mjeri kratkovječne fisijskih produkata, Te smanjuje svoj ​​Volumen ZA Više OD 90%. Preradu inspekcijske goriva Iz energetskih reaktora trenutno Radi u Britaniji, Francuskoj i (bivši) Rusiji , uskoro CE sE u Kini, A možda i Indije, TE sE Radi na širenju razmjera u Japanu. Puni potencijal preradu not postignut, Jr se zahtijeva brzi oplodni Reaktor, Koji nisu dostupni na tržištu. Francuska se općenito navodi Kao najuspješnija reprocessor, Ali da trenutno Samo reciklira 28% (po Masi) godišnjeg korištenja goriva, 7% u Francuskoj i jos 21% u Rusiji. [233]

Preradom not dozvoljeno u SAD-u [234] Obamina Administracija NE dopušta ponovnu preradu nuklearnog otpada, pozivajući se na Nuklearne proliferacije zabrinutost. [235] U SAD-u, istrošenog nuklearnog goriva trenutno se SVI tretiraju Kao otpad. [236]

osiromašeni uranij
Glavni članak: Osiromašeni uranij
Obogaćivanje urana proizvodi mnoge Tona osiromašenog urana(DU) Koji se sastoji OD U-238 s većinom Lako fisijskoga U-235 izotopa uklonjen. U-238 JE tvrd metal s nekoliko komercijalnu uporabu, na? Poslije, PROIZVODNJU zrakoplova, zračenja zaštita i oružje-Jr IMA veću gustoću OD vode. Osiromašeni uranij Je također kontroverzno koristi u streljivu; DU probijači (meci ILIAPFSDSsavjete) "Samo izoštri" zbog sklonosti urana Je frakturama Zajedno smicanja bendova. [237] [238]

Nesreće i sigurnosti, ljudske i Financijske troškove

2011 Fukushima Daiichi nuklearne katastrofe , Najgori Svjetski nuklearna nesreća OD 1986. GODINE, raseljeno 50.000 kućanstava NAKON zračenjaprocurila u zrak, tlo i More. [239] provjere zračenja dovelo učiniti zabrane nekih isporuka povrća i Ribe. [240]
Vidi također: Energy nesreće , nuklearna sigurnost , nuklearna i zračenja nesreće ja liste nuklearnih katastrofa i radioaktivnih incidenata
Neki ozbiljni i nuklearne radijacije nesreće Su se dogodile. Benjamin K. SovacoolJe izvijestio da Je u SVIJETU Bilo Je 99 nesreća u nuklearnim elektranama. [241] Pedeset i Sedam nesreća se dogodila Jer černobilske katastrofe, što je 57% (56 OD 99) svih nuklearnih nezgoda vezanih UZ dogodile Su stite polukružno sad-u. [241 ] [242]

Nuklearne elektrane nesreće uključuju nesreće u Černobilu(1986) s Oko 60 smrtnih slučajeva to Sada radilo o nesreći i predvidio, eventualno ukupni number žrtava, OD OD 4000 napraviti 25.000 latentne Raka smrti. Fukushima Daiichi Nuklearne katastrofe (2011), not izazvao cijepljena protiv smrti zračenja povezane, s predviđenim, eventualno ukupni Broj poginulih, number OD 0 DO 1000, kao i tri milje otok nesreća (1979), bruzročnismrti, RAK ILI NA Drugi način, pronađeni Su u praćenju razvoja Ove nesreće. [17] nuklearni pogon podmornica nezgoda uključujuK-19reaktora nesreće (1961.) [18] K-27reaktora nesreće (1968), [19]k- 431Reaktor nesreća (1985). [17] Međunarodni istraživanje se nastavlja u sigurnosnim poboljšanjima Kao Sto Su pasivno sigurne biljke, [122] i buduću upotrebu Nuklearne fuzije.

U smislu izgubljenih Života po jedinici proizvedene energije, nuklearna energija Je izazvao manje slučajne smrti po jedinici proizvedene energije OD svih ostalih glavnih izvora energije. Energija proizvedena ugljena, nafte, prirodnog plina ihidroelektrana Je izazvao Više smrtnih slučajeva po jedinici proizvedene energije, OD zagađenja zraka U ja energije nesreća. Nalazi se u sljedećim usporedbama, Kada Su neposredni nuklearnih povezanih smrtnih slučajeva OD nesreća u odnosu na neposredne smrti OD TIH drugih izvora energije, [21] Kad Su latentne ILI predvidjeti, neizravni smrtnih slučajeva Raka OD Nuklearneenergije nesrećaSu u odnosu na neposredne umrlih OD izvora Iznad energije, [23] [24] [243] , A ​​KADA Su u kombinaciji neposredne i posredne smrtnih slučajeva OD Nuklearne energije i svih fosilnih goriva Su u odnosu, smrtnih slučajeva Koji proizlaze Iz rudarstva potrebnih prirodnih resursa ZA PROIZVODNJU električne energije i ZA zrak zagađenje. [20] s tim podacima, korištenje Nuklearne energije je izračunat da Su spriječeni u regiji 1,8 milijuna smrtnih slučajeva Između 1971. i 2009. GODINE, Tako ŠTO smanjuje udio energije Koji bi inače Bili generirani OD fosilnih goriva, TE Je Predviđa se da Ce se nastaviti činiti. [244] [245]

Iako premom Benjamin K. Sovacool, fisija energije nesreća zauzela prvo Mjesto u smislu njihove ukupne gospodarske troškove, what Cini 41 Posto svih oštećenja imovine pripisuje energije nesreća. [246] analiza predstavljena u časopisu International Journal, Procjena ljudskih i ekoloških rizika pronađeno da je Ugljen, Nafta,tekući naftni plin ja Hidroelektrane nesreća (prvenstveno zbog Banqiao branePraška) rezultirali Su većim ekonomskim učincima OD Nuklearne nesreće elektrane. [24]

NAKON 2011 japanska Fukushima nuklearne katastrofe, Personalizacija zatvoriti nacije 54 nuklearnih elektrane, Ali se procjenjuje da ce, ako Japan nikada not usvojen nuklearnih elektrane, nesreće i zagađenja Iz ugljena ILI plina postrojenja bi izazvao Više izgubljenih Godina Života. [247] OD 2013. Fukushima Stranica ostajevisoko radioaktivni, S nekim 160,000 evakuirane osobe Jos uvijek živi u privremenom smještaju, A neki CE zemlja Biti unfarmable stoljećima. TeškoFukushima katastrofa čišćenjeCE potrajati 40 ILI Više Godina, A koštaju desetke milijardi dolara. [248] [249]

Prisilna evakuacija Iz Nuklearne nesreće može dovesti učiniti Drustvene izolacije, anksioznosti, depresije, psihosomatskih zdravstvenih problema, neodgovornim ponašanjem, PA CAK I samoubojstvo. Takav Je bio ishod 1986černobilske nuklearne katastrofeu Ukrajini. Sveobuhvatan 2005 study Je zaključila da je "ulazi utjecaj mentalnog Zdravlja Černobila Je najveći je problem javnog zdravstva oslobodio OD nesreće učiniti Danas". [250] Frank N. von Hippel, Američki znanstvenik, osvrnuo se na 2011. Fukushima Nuklearne katastrofe, rekavši da "STRAH OD ionizirajućeg zračenja može imati dugoročne psihološke učinke na velikog dijela stanovništva u zagađenim područjima". [251]Nuklearne proliferacije
Mnoge Tehnologije i materijali u vezi sa stvaranjem nuklearnog PROGRAMA imaju dvojne namjene sposobnost, u grobu se ŠTO SE može koristiti KAKO bi nuklearno oružje, Ako NEKA zemlja odluči da se učini. KADA kao takav dogodi nuklearnog PROGRAMA može postati staviti Vodi učiniti nuklearnog oružja, odnosno javnom Aneks PROGRAMA "tajna" oružja. Je zabrinutost zbognuklearnih aktivnosti IranaJe slučaj u pitanju. [252]


Sjedinjene Američke Države i SSSR / Ruska nuklearno oružje zalihe, 1945-2006.The megatona za megavata programaBila Je glavna pokretačka sila Iza Ostrog smanjenja količine nuklearnog oružja u SVIJETU, Jr Je hladni rat završio. [253] [254] ne bez povećanje u nuklearnim reaktorima i veće potražnje ZAfisijski goriva, troškovi demontaže Je odvratio Rusiju da nastavi svoj razoružanje.
Temeljni cilj ZA američku i globalnu SIGURNOST KAKO bi se smanjili Nuklearne proliferacije rizike povezane sa širenjem Nuklearne energije. Ako se takav Razvoj događaja "izgubiti upravlja, ILI napori da se obuzda rizika Su neuspješni, nuklearna Budućnost Biti opasno". [252] Global Nuclear Energy Partnership Je Jedna takva međunarodna Inicijativa ZA stvaranje distribucijske mreže u kojoj razvoju zemalja Kojima Je potrebna energija, CE dobiti nuklearno gorivoPO sniženoj stopi, u zamjenu ZA Taj Narod suglasni odreći svoje autohtone Razvoj PROGRAMA obogaćivanja urana. France-basedEurodif/ Europska plinske difuzije ZA obogaćivanje urana konzorcij bio / je JEDAN takav program za Koji se uspješno provodi Ovaj tekst Koncept, UZŠpanjolskuI druge Zemlje bez obogaćivanja sadržaja kupnju udjela goriva proizvedenog u kontroliranim pogonu ZA obogaćivanje francuski, Ali bez prijenosa Tehnologije. [255] Iran Je rano sudionik Iz 1974. GODINE, ja dalje Je vlasnik Eurodif putemSofidif ,

Preme Benjamin K. Sovacool "number visokih dužnosnika, CAK I unutar Ujedinjenih naroda, tvrde da ONI mogu učiniti Nešto da se zaustavi stanja pomoću nuklearnih reaktora ZA PROIZVODNJU nuklearnog oružja". [256] izvjesce o 2009 Ujedinjenih naroda, rekao Je da:

oživljavanje interesa ZA nuklearnu energiju može dovesti u svjetskoj širenje obogaćivanje urana i utrošenim prerade goriva Tehnologije, koje predstavljaju očite rizike proliferacije Kao ovih tehnologija može proizvesti fisijske materijale Koji ćale mogu izravno koristiti u nuklearnim oružjem. [256]

S druge Strane, JEDAN OD faktora Koji utječu na podršku snage reaktora Je zbog žalbi da Su ti reaktori imaju na smanjenju nuklearnog oružja arsenala Kroz megatona na megavata program , Program Koji eliminira 425 Tona visoko obogaćenog urana (HEU), The ekvivalent 17.000 nuklearnih bojevih glava, Tako da Je razrjeđivanje s prirodni uranij ŠTO Je ekvivalent ZA niske obogaćenog urana(Leu), i na Taj način Pogodan Kao nuklearno gorivo ZA komercijalne fisijskih reaktora. Da Je jedini najuspješnijineproliferacijaPROGRAMA učiniti danas. [253]

Korisna nuklearne energije u ICBM.png
Megatona ZA megavata PROGRAMA, zamisao Thomas Neff OD MIT, [257] [258] Je hvaljen Kao JEDAN OD glavnih uspjeha zagovornici Protiv nuklearnog naoružanja Kao Sto Je u velikoj mjeri bio Je pokretačka sila Iza Ostrog smanjenja količine nuklearnog oružja u SVIJETU budući da Je hladni završio rat. [253] IPAK, bez povećanja nuklearnih reaktora i veće potražnje ZA fisijski goriva, troškovi demontaže i Dolje miješanje Je odvratio Rusiju da nastavi svoj ​​razoružanje.

Trenutno, premom harvardski profesor Matthew Bunn. "Rusi nisu daljinu zainteresiran ZA proširenje PROGRAMA Izvan 2013. SMO uspjeli postaviti na način da IH Košta Više sam profita im manje Nego IH Je Samo da DA SE NOVA Nisko obogaćenog urana ZA reaktora OD nultu Ne, postoje i Drugi načini da se za postaviti da bi cijepljena VRLO profitabilno zA njih sam da CE poslužiti i vima OD njihovih strateških interesa u jačanje svoje Nuklearne izvoz ". [259]

Da li 2005. GODINE, megatona ZA megavata PROGRAMA Je obrađeno 8 milijardi $ OD HEU / oružje RAZRED urana u Leu / reaktorske kakvoće urana, a Koji odgovara eliminaciji 10.000 nuklearnog oružja. [260]

Za otprilike Dva desetljeća, Ovaj tekst materijal generira gotovo 10 Posto svih potrošenu električnu energiju u Sjedinjenim Američkim Državama (OKO polovice svih nas nuklearna struja generira) s ukupno Oko 7 trilijuna kilovat-satielektrične energije proizvedene. [261] dovoljno energije ZA energiju cijeli SAD električnu mrežu ZA Oko DVIJE GODINE. [257] u ukupno se procjenjuje da Košta 17 milijardi $, postoji "jeftino ZA američke ratepayers", koju je Rusija profitira od 12 milijardi $ OD Opisu . [261] Slično Je potrebno dobitruska nuklearna nadzor industrija , Koja Je NAKON raspada Sovjetskog gospodarstvuimao problema plaćati ZA održavanje i SIGURNOST ruskog saveza Visoko obogaćenog urana i bojeve Glave. [257]

U travnju 2012. GODINE Bilo Je trideset i jedan zemljekoje imaju inspekcijske Nuklearne elektrane, [262] OD kojihdevet ima nuklearno oružje A velika većina TIH nuklearnog oružja navodibudući da Je Prvi proizvedeni oružje, Pred trgovačkim fisijskih električne energije postaja. Štoviše, Prenamijenite civilnih nuklearnih industrija u vojne svrhe bio bi kršenjeneširenju ugovora , OD kojih Je 190 zemalja pridržavati.

Pitanja okoliša

Iz 2008. sintezaOD 103 study, objavljenih Benjamin K. Sovacool, procjenjuje se da Je vrijednost CO 2 emisija ZA nuklearnu energiju tijekom životnog ciklusa biljke bio Je 66,08 g / kW · h. Usporedni RESULTS ZA različiteobnovljivih energetskihizvora Bila 9-32 g / kW · h. [263] 2012 studySveučilišta Yale stigao na drugu vrijednost, sa srednjom vrijednosti, ovisno o Tome Koji Reactor dizajn Je analiziran, u rasponu OD 11 to 25 g / kW · h ukupno životnog ciklusaNuklearne elektrane CO 2 emisija. [264]
Glavni članci: učinci na okoliš nuklearne energije ja usporedbe emisija stakleničkih plinova životnog ciklusa
Životni ciklus analize (LCA) emisija ugljičnog dioksida pokazuju Nuklearne energije, usporediva s obnovljivim izvorima energijeizvora. Emisije Iz izgaranja fosilnih goriva Su mnogo puta vise. [263] [265] [266]

Preme Ujedinjenim narodima ( UNSCEAR ), Redovito Nuklearne elektrane operacija uključujući ciklusa nuklearnog goriva uzrokuje radioaktivnim izotopom ispuštanja u okoliš u iznosu OD 0,0002 millisieverts(MSV) Godisnje javnog izlaganja Kao globalnog prosjeka. [267] (Takav Je mala u odnosu varijacija u prirodnimpozadinskog zračenja, Koje prosjeke 2,4 mSv / globalno, Ali često varira Između 1 mSv / ai 13 mSv / a ovisno o lokaciji osobe koje odredi UNSCEAR). [267] Kao ŠTO SE OD 2008. GODINE izvještaju, preostali naslijeđenom najgore Nuklearne elektrane nesreće ( Černobil) je 0.002 mSv / a globalne prosječne izloženosti (lik Koji je bio 0,04 mSv po osobi s prosjekom Preko cijele populacije na sjevernoj hemisferi u godini nesreće 1986. GODINE, iako je Daleko veći među najosjetljivija lokalno stanovništvo i oporavak RADNIKA). [ 267]

Klimatske promjene
Klimatske promjene uzrokuju vremenske ekstreme poput toplinskih valova , Smanjene količine oborina i sušamogu imati značajan utjecaj na energetsku infrastrukturu Nuklearne. [268] Morska voda Je korozivan i opskrba Tako nuklearna energija Je vjerojatno da CE negativno utjecati na svježemnedostatka vode. [268] Ovaj tekst generički Problem može postati SVE značajniji u vremenu. [268] Kako bi se može prisiliti nuklearnih reaktora Biti zatvorena, Kao what se dogodilo u Francuskoj tijekom toplinskih valova 2003. i 2006. GODINE. Nuklearna napajanje ozbiljno umanjiti Niska Rijeka tijeka stopama ja Suse, what Je značilo rijeka stigla učiniti maksimalne temperature ZA HLAĐENJE reaktora. [268] Tijekom toplinskih valova, 17 reaktora morala ograničiti PROIZVODNJU ILI zatvoriti. 77% francuske električne energije proizvodi se nuklearnoj energiji, A 2009. Slična situacija Je stvorio manjak 8GW ja prisilio francusku vladu ZA UVOZ električne energije. [268] Drugi slučajevi Su izvijestili Iz Njemačke, GDJE Su ekstremne temperature smanjene proizvodnje Nuklearne elektrane 9 puta zbog visokih temperatura Između 1979. i 2007. GODINE [268] posebno:

Unterweser nuklearne elektranesmanjiti PROIZVODNJU ZA 90% u razdoblju Između lipnja i rujna 2003. GODINE [268]
Isar nuklearna elektranaZA PROIZVODNJU smanjiti ZA 60% ZA 14 dana zbog viška temperatura Rijeka i niskog Toka tijeka u Rijeci Isar u 2006. [268]
Slični Događaji Su se dogodili i drugdje u Europi tijekom TIH istih vrućim ljetima. [268] Ako Je globalno zagrijavanje nastavi, Ovaj tekst poremećaj Je vjerojatno da Ce se povećati.

Usporedba s obnovljivim izvorima energije
Vidi također: Obnovljivi raspravu energije , nuklearna elektrana predloženi kao obnovljivih izvora energije A 100% obnovljivih izvora energije
Od 2013. GODINE, Svjetska nuklearna udruga Je rekla: ". Tu Je bez presedana interes ZA obnovljive izvore energije, posebno solarne i energije vjetra, Koji pružaju električnu energiju bez prouzročiti cijepljena protiv emisije ugljičnog dioksida Iskorištavanje ovih ZA struju ovisi o cijeni i učinkovitosti Tehnologije, Koja se stalno poboljšava, Cime se smanjuje troškove po špici kilovatu ". [269]

Obnovljivi izvori električne energije proizvodnja, Iž izvora Kao what su vjetroelektrane ja solarne energije , Ponekad kritiziran zbog povremenih prekida ILI promjenjiva. [270] [271] Međunarodna agencija za energijuzaključila da razmještanje Tehnologije obnovljivih izvora (RETs), Kada se povećava raznolikost električne energije izvori, pridonosi fleksibilnosti sustava. Njihovo izvjesce također zaključio: "Na visokim razinama penetracije mreža Strane RETs posljedice neodgovarajući ponude i potražnje može predstavljati IZAZOV ZA Upravljanje mrežnom This karakteristika može utjecati na način i stupanj učiniti kojeg, RETs može micati fosilnih goriva i Nuklearne kapacitete na personalizacija. generations ". [272] (P29)

Obnovljivi izvori opskrbe električnom energijom u rasponu OD 20 do 50 +% JE VEC proveden u nekoliko europskih sustava, iako ü kontekstu integriranog europskog električnu mrežu. [273] U 2012. godini, udio električne energije proizvedene Iz obnovljivih izvora u Njemačkoj bio JE 21, 9%, u usporedbi s 16,0% ZA nuklearnu energiju NAKON Njemačka zatvoriti 7-8 OD svojih 18 nuklearnih reaktora u 2011. [274] u Ujedinjenom Kraljevstvu, količina energije proizvedene Iz obnovljivih izvora energije očekuje se da CE premašiti da OD Nuklearne energije ne 2018. GODINE, [275] i Škotska planira dobiti svu struju Iz obnovljivih izvora energije učiniti 2020. GODINE [276] većina instaliranih obnovljivih izvora energije širom svijeta Je u oblikuhidroenergije ,

IPCCJe rekao da ako se Vlade Bili Puni podrške, A Puni komplement tehnologija obnovljivih izvora energije Su razmještene, opskrba obnovljiva energija može vrijediti i ZA gotovo 80% svjetske potrošnje energije u Roku OD četrdeset Godina. [277] Rajendra Pachauri, Predsjednik IPCC, rekao Je neophodno ulaganje u obnovljive izvore energije CE koštati Samo Oko 1% globalnog BDP-a Godisnje. Ovaj tekst access može sadržavati Ražine stakleničkih plinova na manje OD 450 dijelova na Milijun, na sigurnu razinu Iznad koje klimatskih sitea postaje katastrofalna i nepovratna . [277]

Troškovi nuklearne energije Je slijedio trend Rasta budući da se cijena električne energijese smanjuje ZA vjetroelektrana. [278] U OKO 2011, snaga vjetra Je postao jeftiniji OD prirodnog plina, [citat potreban] I anti-nuklearni Article Su predložili da se u 2010 solarna energija postala jeftinija OD Nuklearne energije. [279] [280] PODACI IžEIAu 2011. procjenjuje se da CE u 2016. godini, solarna CE imati nivelirana troškova električne energije gotovo dvostruko Više OD Nuklearne (21 ¢ / kWh ZA solarno, 11.39 ¢ / kWh ZA nuklearna), A Vjetar Je Nešto manje (9,7 ¢ / kWh). [281] IPAK, SAD EIA je također upozorio da nivelirana troškovi povremenih izvora poput vjetra i solarne nisu izravno usporedivi s troškovima "otpremljiva" izvora (onih Koji se mogu prilagoditi da zadovolji potražnju). [282]

Sa sigurnosnog stajalista, Nuklearne energije, u smislu izgubljenih Života po jedinici električne energije isporučene, može se usporediti si, u nekim slučajevima, vom OD mnogih obnovljivih izvora energije. [20] [21] [283] Tu Je, međutim not radioaktivan utrošeno gorivo koje treba pohraniti ILI preraditi s uobičajenim obnovljivih izvora energije. [284] Nuklearne elektrane treba rastaviti i ukloniti. Velik Dio rastavljenog Nuklearne elektrane treba Biti pohranjena Kao Nisko radioaktivnog otpada. [285]

Nuklearna razgradnju
Cijena energije ulaza i troškove zaštite okoliša svake nuklearne elektrane nastaviti dugo nakon što je pogon završio generira svoj zadnji korisnu struju. Kada više nije ekonomski isplativa, nuklearni reaktori i obogaćivanje urana objekti su uglavnom izvan pogona , vraća objekt i njegove dijelove na dovoljno sigurnoj razini kako bi se povjeriti i za druge namjene, kao što su status greenfield . Nakon hlađenja-off razdoblje koje može trajati desetljećima, reaktorske jezgre materijali su rastavljeni i izrezati u male komadiće koji se pakira u spremnike za privremena skladišta ili transmutacije eksperimenata. Proces je skup, dugotrajan, opasan za radnike i potencijalno opasni za prirodni okoliš, jer predstavlja mogućnosti za ljudska greška, nezgoda ili sabotaža. [286]

Ukupna energija potrebna za razgradnju može biti [ kvantificirati ] čak 50% više od energije potrebne za izvorne konstrukcije [. Dvojbena - raspravljati ] U većini slučajeva, razgradnju proces košta između 300 milijuna $ kako bi nas 5,6 milijardi $. Razgradnju na nuklearna postrojenja koja su doživjela tešku nesreću su najskuplji i dugotrajan. U SAD-u 2011. godine, ima 13 reaktora koji su stalno zatvorena i da su u nekim fazi razgradnje. [286] S Yankee Rowe nuklearne elektrane nakon što je završen proces 2007. godine, nakon prestanka komercijalnu proizvodnju električne energije u 1992. Većina 15 godina, bio je korišten kako bi se omogućilo stanicu da se prirodno hlađenja na vlastitu, što čini postupak ručnog demontaže i sigurnije i jeftinije.

Rasprava o nuklearnoj energiji
Glavni članak: Nuklearna energija rasprava
Vidi također: Nuklearna energija politiku , Pro-nuklearni pokret i anti-nuklearni pokret
Rasprava nuklearne energije odnosi se na spor [11] [12] [61] koja je okružena implementaciju i korištenje nuklearne fisije reaktora za proizvodnju električne energije iz nuklearnog goriva u civilne svrhe. Rasprava o nuklearnoj energiji vrhunac tijekom 1970-ih i 1980-ih godina, kada je "postignut intenzitet bez presedana u povijesti tehnologije kontroverze", u nekim zemljama. [62] [287] [ Stranica potreban ]

Zagovornici nuklearne energije tvrde da je nuklearna energija je održiva energija izvor koji smanjuje emisiju ugljičnog dioksida i povećava energetsku sigurnost smanjuje ovisnost o uvoznim izvorima energije. [13] Zagovornici tvrde da je nuklearna energija stvara gotovo bez konvencionalne zagađenje zraka, kao što su emisije stakleničkih plinova i smoga , za razliku od glavnog alternativa od fosilnih goriva . [288] Nuklearna energija može proizvoditi base-load moć za razliku od mnogih obnovljivih izvora energije koji se povremeno izvori energije nemaju velike i jeftine načine skladištenja energije. [289] M. Kralj Hubbert vidio ulje kao izvor koji bi se pokrenuti iz te predložio nuklearne energije kao izvora zamjena energije. [290] Zagovornici tvrde da su rizici spremanje otpad su mali i može biti dodatno smanjen pomoću najnovije tehnologije u novije reaktora i operativna sigurnost rekord u zapadnom svijetu je odličan u usporedbi s drugim glavnim vrstama elektrana. [291]

Protivnici vjeruju da je nuklearna energija predstavlja brojne prijetnje ljudima i okolišu. [14] [15] [16] Ove prijetnje uključuju probleme obrade, transporta i skladištenja radioaktivnog nuklearnog otpada, rizik od širenja nuklearnog oružja i terorizma, kao i . kao zdravlju i ekološke štete od urana rudarstvo [292] [293] Oni također tvrde da su sami reaktori su iznimno složeni strojevi, gdje se mnoge stvari mogu poći krivo i učiniti; i došlo je do teške nuklearne nesreće . [294] [295] Kritičari ne vjerujem da su rizici korištenja nuklearne fisije kao izvora energije može u potpunosti nadoknaditi kroz razvoj novih tehnologija. Oni također tvrde da kad su svi energetski intenzivne faze lanca nuklearnog goriva , smatraju, od urana rudarstvo u nuklearnom razgradnje , nuklearna energija nije ni s niskom razinom ugljika, niti ekonomičan izvor električne energije. [296] [297] [298]

Argumenti ekonomije i sigurnosti koriste obje strane u raspravi.

Koristi se u prostoru
Glavni članak: Nuklearna energija u svemiru
Oba fisija i fuzija pojavljuju obećavajuće za prostor pogonskih aplikacija generira veće misije brzina s manje reakcijske mase . To je zbog mnogo veće gustoće energije od nuklearnih reakcija: Neki 7 redova veličine (10.000.000 puta) više energetski od kemijske reakcije koje napajanje trenutnu generaciju raketa.

Radioaktivni raspad je bio korišten na relativno malom mjerilu (nekoliko kW), uglavnom za napajanje svemirskih misija i eksperimentima pomoću termoelektrični generator , kao što su one koje su razvili u Idaho National Laboratory .

Istraživanje
Napredni koncepti
Glavni članak: Generacija IV reaktor
Trenutni Fisija reaktora u pogonu u svijetu su drugog ili trećeg Sustavi za stvaranje, s većinom od prve generacije sustava nakon što je umirovljen prije nekog vremena. Istraživanje napredne generacije tipa IV reaktora službeno pokrenuo je Generation IV Međunarodnog foruma (GIF) na temelju osam tehnoloških ciljeva, uključujući i za poboljšanje nuklearne sigurnosti, poboljšanje otpornosti proliferacije, smanjiti otpad, poboljšati prirodnu iskorištenost resursa, sposobnost da uništi postojeću nuklearnog otpada u proizvodnji električne energije i smanjenje troškova za izgradnju i pokretanje takve biljke. Većina tih reaktora značajno se razlikuju od tekućih operacijski reaktora s laganom vodom, te se uglavnom ne očekuje da će biti dostupan za komercijalnu gradnju prije 2030. [299]

Na nuklearni reaktori koji će biti izgrađen na Vogtle su novi AP1000 treće generacije reaktora, za koje se tvrdi da su sigurnosne poboljšanja u odnosu na starije snage reaktora. [109] Ipak, John Ma, viši građevinski inženjer u NRC, je zabrinut da su neki dijelovi AP1000 čelika koža toliko krhki da je "udarna energija" iz štrajka avion ili oluja pogon projektila moglo uzdrmati zid. [300] Edwin Lyman, viši znanstvenik osoblje unije zabrinutih znanstvenika , brine o čvrstoći čelika zadržavanje plovila i beton štit zgrada oko AP1000. [300] [301]

Unija zabrinutih znanstvenika upućuje na EPR (nuklearni reaktor) , koji je trenutno u izgradnji u Kini, Finskoj i Francuskoj, kao jedinog novog reaktora dizajna koji se razmatra u SAD-u da se "... čini se da imaju potencijal da bude značajno sigurniji i sigurniji od napada od današnjih reaktora. " [302]

Jedan nedostatak nekog novog reaktora tehnologije je da sigurnosni rizici mogu biti veći u početku kao reaktor operatori imaju malo iskustva s novim dizajnom. Nuklearna inženjer David Lochbaum je objasnio da su gotovo sve ozbiljne nuklearne nesreće je došlo ono što je bilo u vrijeme kad je najnovija tehnologija. On tvrdi da je "problem s novim reaktorima i nesreća je dvostruk: scenariji nastupe nemoguće planirati u simulacijama, a ljudi griješe". [303] Kao što je jedan ravnatelj američkog istraživačkog laboratorija rekao, "proizvodnja, graditeljstvo, rad i održavanje novih reaktora će se suočiti strma krivulja učenja.. napredne tehnologije će imati povećani rizik od nesreća i pogrešaka tehnologija može biti dokazano, ali ljudi nisu " [303]

Hibridni nuklearna fuzija-fisija
Hibridni nuklearna energija je predloženi način generiranja snage pomoću kombinacije fuzije i fisije procesa nuklearne. Datumi ideje do 1950, a nakratko se zalaže Hans Bethe tijekom 1970-ih, ali je u velikoj mjeri ostao neistražen do oživljavanje interesa u 2009. godini, zbog kašnjenja u realizaciji čistog fuzije. Kada je izgrađen pretrpio elektrana nuklearna fuzija, ona ima potencijal da bude sposoban za vađenje svu fisija energije koji je ostao u proveo fisije goriva, smanjenje količine nuklearnog otpada redova veličine, a što je još važnije, eliminirajući sve aktinida prisutna u za istrošeno gorivo, tvari koje uzrokuju zabrinutost za sigurnost. [304]

Nuklearna fuzija
Glavni članci: Nuklearna fuzija i Fusion power
Nuklearna fuzija reakcije imaju potencijal da budu sigurniji i stvaraju manje radioaktivnog otpada od fisije. [305] [306] Te se reakcije javljaju potencijalno izvediv, iako je tehnički vrlo teško i još biti izrađen na osnovi koja bi se mogla koristiti u funkcionalnom vlasti biljka. Fusion snaga je pod teoretskom i eksperimentalnom istraživanju od 1950-ih.

Izgradnja ITER objekta započela je 2007. godine, ali je projekt sretala kašnjenja i proračunskih prekoračenja. Objekt je sada ne očekuje da će početi s radom do godine 2027 -. 11 godina nakon prvotno predviđenog [307] follow na komercijalne nuklearne fuzije elektrane, DEMO ., Predloženo je [134] [308] Postoje i sugestije za elektrana temelji na različitom fuzije pristupa, koji se od inercijske fuzije elektrane .

Fusion powered električne energije u početku se vjerovalo da su lako ostvarive, kao fisija-električna energija bila. Međutim, ekstremni uvjeti za kontinuirane reakcije i plazma zatvorenost dovela do projekcije se produžiti za nekoliko desetljeća. U 2010. godini, više od 60 godina nakon prvih pokušaja, proizvodnja komercijalne vlast je još uvijek vjeruje da je malo vjerojatno prije 2050. [134]